«Подгрызатели» мира и победа добра

... «Дикарь», замечу — это тот, кто не умеет «выращивать». Дикарь обдирает малину (высасывает нефть), оставляет после себя поломанные кусты, мусор (отравленную экологию) — и чешет к другому кусту. Если он «профессионал» — тем больше от него вреда, отравы. Лучше б он не родился.

Итак, во всем мире ситуация, когда «менеджер» должен все становиться все более «просветленным». (Улыбаться, не обижаться, не гундеть и прочее, что отличает «хорошего человека», — причем, «осознанно поддерживающего свою хорошесть» — т.е. работающего со своим духом, развивающим его, становящимся все лучше и лучше с каждым шагом).

Иначе — не прорастают тонкие проекты, не создаются новые «тонкие» «цивилизационные сети». А «старые», имеющиеся, рушатся — водопровод, образование, дороги, медицина, правоохранение, теплоснабжение... — короче, вся общественно-экономическая инфраструктура как комплекс «цивилизационных сетей», достигнутый на этом уровне этой «цивилизацией». Почему рушатся? Почему новые «тонкие» «сети» не создатся? — Потому что «сознание дикаря» не пускает. В новые пространства. Ну, не могут в современном Афганистане ничего делать кроме выращивания наркотиков. Ничего сложнее этого, никаких более сложных, «тонких» сетей организовать не удается. Не хватает для их роста и развития того, другого, третьего... сто восемьдесят пятого и т.д. Поэтому и водопровода нет. И средний доход 15 долларов в месяц. В России что-то есть, из того, чего нет в Афганистане, — поэтому водопровод есть и многое другое. Но нет производства современных автомобилей, нет современного промышленного производства, нет производства самолетов, мобильных телефонов, и прочего, почего, прочего. Как только достигнут в некой «цивилизации» уровень, когда разрыв между уровнем «дикарскости» сознания и «продвинутости» технологий становится критическим, то все, всегда одна и та же картина — тыр-пыр, вверх-вниз на этом, на одном и том же уровне (то же самое относится и к отдельному индивидуальному человеку) — только собрал, там разрушилось, там починил, там рухнуло — дыра. На новое, на «тонкие цивилизационные сети», в этих условиях нет — не может попросту быть! — ни ресурса (сил), ни навыков-знаний (ума).

И, в общем-то, весь мир находится в такой ситуации (см. про «критический разрыв» выше). Здесь, повторю, в России, это просто нагляднее видно. ...А в Афганистане и смотреть не на что — «цивилизационная пустыня».

И еще: «по головам (трупам) ходить ради выгоды» — это уже не тот водораздел, что отделяет «плохих» от «хороших». Это очень грубая планка. (Она была актуальной миру в 50-е — 60-е годы. Все движение хиппи было реакцией, как раз, на ту актуальность — конец 60-х). Сейчас мир тоньше, и актуальная планка-водораздел — тоже тоньше. Сейчас для того, чтобы быть на стороне «плохих» («подгрызающих мир»), достаточно делать всего две вещи: 1. каждый раз, когда стоит выбор между твоими и чьими-то интересами — выбирай свои. 2. вреди просто так, в силу «загрязненности сознания» (см. коммент, предшествующий твоему: «Клейн — дурак», — ссылка в конце поста).

Тут нужно сказать, что 4 тысячи лет один индийский мудрец сказал, повторю: «Хорошие люди жертвуют своим добром ради других людей. Средние — помогают, не жертвуя. Плохие — губят чужое добро ради своего. Как же назвать», — восклицает древнеиндийский мудрец, — «того, кто вредит без всякой пользы для себя?» :))) Отвечу — «дикарь». Дикарь, изуродованный современной цивилизацией, т.е. другими «подгрызателями мира», в руках которых — подавляющее большинство рычагов управления обществом, рычагов воздействия на общество. Они — «подгрызатели» — и есть воплощение «современной цивилизации», иначе бы (если бы я был не прав) «современная цивилизация» была другой и не уродовала бы людей и окружающий мир (достаточно вспомнить лишь выбросы в атмосферу в Китае и США). Этические дикари.

Так вот, делай только эти 2 вещи — «выбирай всегда свои интересы» и «вреди в силу этической дикости» — и все, этот тонкий (сложно-организованный и сложно-структурированный) современный мир обречен. А сложность его, напомню, возрастает по экспоненте, и вышла уже, напомню, на участок «иглы экспоненты»). Люди — масса — не успевают. Они живут представлениями несколько-10-ти летней давности. Но есть и хорошая новость. :))) — Для того, чтобы мир был миром «подгрызателей» нужно всего 5% населения. Именно у них ВСЕГДА — 95% рычагов управления (прессса, телевидение, суды, командование армией, руководство производством, образованием, идеологией, мировоззрением, социальными процессами и прочим). Столько же процентов — даже меньше! :))) — меньше в 10−100 раз нужно, чтобы мир был «хорошим», противоположным «подгрызательному». — Почему? Почему в 10−100 раз? :))) — Потому что добро сильнее. :))) — Почему сильнее? — А почему оно ВСЕГДА побеждает? :))))) «Всегда побеждать» — это и означат «быть сильнее в 10−100 раз». :))))))))))

Привет!
Кл.

читать все

Популярность: 33%

Комментарии закрыты.