Фев 21

11 февраля т.г. член бюро ОК КПРФ, заместитель председателя Комитета по культуре и историческому наследию Воронежской областной Думы Н.И.Булавин выступил на бюро ОК КПРФ с информацией о состоянии и сохранении культурного наследия в историческом центре Воронежа.

В целях сохранения исторического центра города Комитетом по культуре и историческому наследию в начале 2011 года было принято решение выступить с инициативой придания статуса достопримечательных мест проспекту Революции и площади им. Ленина. В апреле на парламентских слушаниях это решение было поддержано. Была создана рабочая группа, а затем — инициативная группа, в которую вошли руководители творческих союзов и объединений, историки, краеведы, юристы. Инициативной группой подготовлены соответствующим образом оформленные заявки, которые переданы в Департамент культуры Воронежской области для рассмотрения и принятия решения. Пока департаментом рассмотрение вопроса явно затягивается — заявки без движения лежат уже более полугода. В протокольном решении рабочей группы от 23.01.2013г. отмечена недопустимость затягивания решения вопроса и требование ускорения процесса его рассмотрения.

Серьёзным препятствием в реализации проекта достопримечательных мест стала возникшая в начале 2012 года бредовая идея предприимчивых дельцов о строительстве в историческом центре города (на ул. Орджоникидзе и пр. Революции) отелей-высоток. К сожалению, вопреки требованиям законодательства, неприемлемости по территориальному размещению объектов предполагаемого строительства и здравому смыслу эта идея была поддержана областным руководством и уже начала реализовываться. В противодействие этому строительному беспределу возникла инициативная группа из числа архитекторов, строителей, юристов, учёных, которая обратилась к губернатору с обоснованной просьбой о недопустимости такого строительства. В ответ получена пустая отписка за подписью руководителя департамента архитектуры и строительной политики области — отели будут строиться. В связи с этим инициативная группа приняла решение -обратиться с открытым письмом к воронежцам и начать сбор подписей против строительства. Обращение опубликовано в СМИ, собрано уже более 3,5 тысяч подписей. К этой акции подключилось практически всё архитектурное сообщество, включая ВОО «Союз архитекторов», НП «Объединение проектировщиков Черноземья», учёных-архитекторов ВГАСУ.

Подобная ситуация была в Петрозаводске (Карелия), где общественность победила, что является убедительным прецедентом для воронежцев в отстаивании своих прав.

Заслушав и обсудив информацию бюро обкома приняло решение:

1. Поддержать решение Комитета по культуре и историческому наследию Воронежской областной Думы о придании статуса достопримечательных мест проспекту Революции и площади им. Ленина.

2. Поддержать действия инициативной группы по недопустимости строительства отелей-высоток в историческом центре Воронежа.

3. Обязать все воронежские городские местные отделения партии развернуть работу по информационно-разъяснительной работе с населением и активизировать действия по сбору протестных подписей.

4. В обязательном порядке освещать в партийных средствах массовой информации состояние вопроса, связанного с достопримечательными местами и противодействием незаконному строительству.

5. Оказать реальное содействие в организации специального сайта в интернете, в котором давать информацию о состоянии и ходе процесса придания статуса достопримечательных мест и незаконного строительства отелей-высоток.

6. Рекомендовать кандидату от КПРФ в мэры г. Воронежа руководствоваться настоящим решением в своей предвыборной кампании.


Популярность: 29%

Окт 22

Теоретически, такая схема является во всех остальных видах деятельности мошеннической, но для банков сделано исключение. Соответственно, государство должно тщательно следить, чтобы не получилось так, что у банков, в ответ на просьбу клиента выдать ему денег, которые лежат у него на счете, не было для этого ресурсов. Ну, точнее, наличных денег, поскольку какие-то активы, в виде чьих-то обязательств, у банка, конечно, будут, но вряд ли клиенты будут довольны, если вместо денег им предложат обязательства фирмы «Пупкин и сын» об отдаче денег когда-нибудь.

Проблемы банков.

Для любого человека, который смотрит на современную ситуацию в экономике, несколько странно выглядит то, что какие-то проблемы могут быть у банков. Ведь им дают практически неограниченные эмиссионные деньги — чтобы не было никаких сложностей с ликвидностью. И, тем не менее, проблемы все растут и растут. Для ответа на этот вопрос нужно понимать, что такое система «с частичным покрытием», в рамках которой работает сегодня банковская система и я попытаюсь (еще раз) это объяснить.

Суть работы банковской системы состоит в том, что деньги бывают двух видов: «наличные» (которые описываются денежным агрегатом М0) и «кредитные». Первые — это наличные деньги (монеты и банкноты) которые вкладчики занесли в банк, а также депозиты до востребования, по которым банки должны отдавать деньги немедленно. А вот дальше ... банки начинают выдавать кредиты ( в безналичной форме, естественно) и эти деньги продолжают оставаться на банковских счетах. Например, пусть Вася отнес в новый банк 100 рублей (с уставным капиталом в 1 рубль). Тогда баланс этого банка выглядит так: активы — 101 рубль, пассивы (обязательства): 1 рубль — владельцам, 100 рублей Васе.

Пусть теперь банк дал кредит компании «Пупкин и сын» в 50 рублей. Теперь баланс выглядит следующим образом: активы — 101 рубль, которые так и лежат в кассе, плюс 50 рублей — обязательства «Пупкин и сын», итого — 151 рубль. Пассивы: 1 рубль — владельцы, 100 рублей — Васе, 50 рублей — на кредитном счет «Пупкин и сын». И если в этой ситуации кто-то еще попросит в банке кредит рублей на 80, то банк может их выдать — поскольку в кассе лежит денег больше.

Разумеется, есть ограничения банковских регуляторов, есть проблемы, связанные с тем, что заемщик может начать выводить деньги (например, платить поставщикам, счета у которых в других банках), но в целом по банковской системе это ничего не меняет: в реальности, наличных денег в ней много меньше, чем кредитных, денежный мультипликатор (отношение всех денег к наличным) сильно больше единицы.

Читать полностью »

Популярность: 54%

Авг 2

Диалог с Михаилом Хазиным. ВТО: условия выживания

Классный диалог на тему почему Россия — почти что колония. Собственно потому что страной управляют не национальные элиты, а чужие. И интересы они преследуют не национальные, а чужие, поэтому колония, просто ресурсы... Очень интересный собеседник у Хазина, четко рассказывает что откуда и почему взялось в России.

«Основные системные законы РФ написаны иностранными советниками и на зарубежные гранты.»

«Запрет ЦБ РФ эмитировать национальную валюту в интересах России вымывает из экономики 110 трлн. руб. (поступают в бюджет США)»

«Вся крупная российская промышленность принадлежит иностранным резидентам и находится под иностранной юрисдикцией».

«Проигравший должен платить»

Популярность: 41%

Апр 23

Cергей Степанов: Вот такое письмо написал я в апреле 2009 года нашему президенту. Поплакался, думал поможет. Но не помогло, воз и ныне там. Ремесленное хозяйство в загоне и никому до него нет дела.

Президенту России
Г-ну Медведеву Д.А.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Пишет Вам предприниматель, Степанов Сергей Викторович. Мною, в деревне, на базе личного подсобного хозяйства создано семейное ремесленное хозяйство по изготовлению ручного сельскохозяйственного инструмента. Это лопаты, мётла, грабли, вилы и прочее. Инструмент отменного качества из местного сырья и отечественных комплектующих, недорогой, который создаётся подмастерьями по найму и мною, как мастером. Супруга ведёт бухгалтерию и огород. Само собой я являюсь директором этого малого предприятия, технологом производства и обязан уметь работать электриком, сварщиком, столяром, плотником, токарем, фрезеровщиком, трактористом, сантехником и т.д., всего не перечислишь, при этом квалификация должна быть не ниже 3-го разряда, по-другому в деревне не получиться. Продукция многим нравится, на выставках имеет дипломы, выпуск ограничивается только малыми производственными площадями. Каждый сезон расширяется ассортимент и увеличивается качество, постоянные инновации сделали продукцию конкурентоспособной. Наша продукция стоит в одном ряду с изделиями кампании «Фискарс», грандом отечественного и европейского инструмента. Для этой кампании в течении пяти лет мы изготавливали деревянные ручки для лопат по самым высоким стандартам и благодаря этому научились работать ответственно и с высоким качеством. Многие ученики вышли в люди из моего ремесла, кто-то просто перестал пить, а кто-то создал свою фирму. Ремесленное хозяйство на практике обучает не только ремеслу, а главное обучает особому бережному труду и рациональному мышлению, учит рождать инновации на каждом изделии, на каждом технологическом приёме. В ремесле происходит социальное оздоровление личности, мозоли на руках плавно перетекают в мозоли в голове и, как результат, появляется новизна, изобретения, ноу-хау. Мне нравиться выпускать продукцию в деревне, это гордо и престижно, особенно если её не могут сделать в городе. Да вот беда, в деревне электроэнергия низкого качества, воды и дорог нет, дома стоят близко, и нет должных санитарных разрывов для ведения промышленного производства.

Читать полностью »

Популярность: 38%